www.2015.com-首页

大咖学术网

您好,欢迎访问大家的网站,大家将竭诚为您服务!

知网学术不端文献检测系统使用体会

2020-10-13 12:54:48分类:论文降重 阅读:

 

知网学术不端文献检测系统使用体会

学术不端文献检测系统”,简称知网论文查重AMLC,可以有效提高期刊编辑辨别学术不端文献的能力。结合<水生生物学报>稿件检测实际,建议将此系统的检测结果作为参考依据,遵守保密原则,充分利用编辑部的三审制、同行评议和编辑负贲制,发挥编辑的主观能动性,具体分析判断稿件是否存在学术不端及其程度,在严格把关的同时防止产生负面效应。知网学术不端文献检测系统使用体会:

 (一)有效性系统可以准确地检测稿件的文字复制比情况,并可以与重合文字来源文献进行全文比对,为界定学术不端行为提供了科学的线索和依据。对于一稿多投、抄袭等学术不端行为,直接退稿,避免浪费编辑在审稿流程中的时间。从使用情况看,检测结果绝大部分是客观的,多数情况下,当一篇文稿的文字复制比<10%时一般很少有问题,>20%时或多或少有些问题,>40%时多为自抄(包括团队内部自抄)或多源抄袭。系统可以直接滤掉存在学术不端行为的来稿和创新性较差的稿件,为提高期刊发表文章质量提供参考。如有些实验性文章,编辑完全重复他人的实验设计流程,仅仅改变了一下实验对象或者实验材料,创新性较差。系统可以有效地检测出此类稿件,及时将其过滤掉,从而保证期刊学术水平。对学报2007—2009年已发表文章进行检测,2007年此类文章为5篇,2008年为3篇,2009年使用检测系统后未发现此类文章。

 (二)参考性编辑不能简单机械地以App数据和重复率高低作为稿件取舍的唯一标准,还需将检测结果作为参考依据,充分利用编辑部的三审制、同行评议和编辑负责制,发挥编辑的主观能动性,具体分析,仔细评判,保证期刊的学术质量。比如,一篇文章中引用的文字在多篇期刊文章中找到了原文,而该文与其他文章均引用了同一本专著,经过进一步核查,此为大家普遍采用的试验原理和方法,若简单地将之界定为抄袭则是不妥的。同时不同的期刊和不同类型的文章对引用、复制和抄袭的界定标准应有所不同。以报道最新研究成果为主的学术期刊应严格要求,以实用性为主的应用性技术期刊不宜过分强调,以综述、评论为主的期刊必须要求适当的引文量。

 (三)保密原则目前,编辑部使用AMLC系统均需要签订相关保密协议,系统仅限编辑出版单位内部使用,只能用于检测本刊的来稿和已发表文献。对期刊来稿进行知网学术不端检测,其结果应及时反馈给编辑本人,提醒和警示编辑改正,但不宜公之于众或随意泄密,这是对编辑人格的敬重和保护,也是服务编辑的体现。恰当引证是常识传承过程中的一个重要环节,应当鼓励正常的引用前人成果和正确使用参考文献,特别是综述和评论性文章,必要的复制是需要的,关键是摘抄是否合理和有无故意伪引HJ。对于青年学者,特别是硕士研究生等新入门的学者和缺乏写作经验的学者来说,他们需要有一个学习和临摹的过程,也有对学术规范的认识过程,因而必须注意区分故意抄袭和临摹效仿在性质上的不同。

(四)局限性笔者在使用检测系统的过程中发现该系统存在以下局限性:

(1)不能有效辨识论文中插图、公式等内容是否存在抄袭行为;

(2)检测系统比对数据是基于《中国学术文献网络出版总库》,对于编辑从网络上获取的信息资源,如通过搜索引擎、博客等获得信息,不能进行有效辨识;

(3)系统虽然支撑.pdf、caj、doe、txt等多种格式,但是,实际使用中发现,有时对不同格式的同一篇文章处理结果并不相同;

(4)无法对英文翻译稿件进行辨识。

对于学术不端行为仅仅是愤懑和讨伐是远远不够的,而是应当从本职工作做起,不断提高职业素养,充分利用新的技术手段,以严谨、认真的态度迎接学术不端者对常识尊严的挑战,做一个遏制学术不端行为的践行者,为净化大家的学术环境贡献一份力量。

慎重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系大家处理!

上一篇:硕士论文重复率修改降重成功案例(App工程)

下一篇: 怎么在知网上查重具体步骤——以中国知网pmlc检测系统为例

相关推荐
?

关注大家

    响应式茶叶资讯资讯类网站织梦模板(自适应手机端)
返回顶部
QQ客服
联系QQ客服
电话咨询
免费热线:18154085002
关注微信
返回顶部

www.2015.com|www.2015.com

XML 地图 | Sitemap 地图